「Web制作会社 選び方 AI」と検索しても、どの会社も「AIを活用しています」と書いていて違いが分からない、とお悩みの店舗オーナーさまは多いのではないでしょうか。AI活用をうたう会社を選んでも、その効率化が見積もりに反映されていなければ、費用も納期も従来と変わりません。この記事では、私たちが実際にClaude Codeを使ってWebサイトの構築・再構築を進めている経験から、小規模店舗の方が制作会社のAI活用を見極めるための視点を整理します。読み終えるころには、打ち合わせで何を質問すれば良いかが明確になります。
Web制作会社のAI活用はどこを見れば見極められますか
見極めの中心は「AIを使っている」という宣言ではなく、どの工程でAIを使い、その結果が成果物や見積もりにどう表れているかを説明できるかどうかです。
多くの制作会社が「AI活用」とうたう一方で、実際にはバナー画像の生成や文章の下書きにChatGPTなどを使う程度にとどまるケースも珍しくありません。それ自体は悪いことではありませんが、サイト全体の制作工数を変えるほどの効率化とは言えません。
私たちが工数への影響が大きいと考えているのは、コード生成です。Claude Codeのようなコーディング支援ツールを使うと、ページのテンプレート作成、スマートフォン表示の調整、フォームや地図の埋め込み、表示速度の改善といった実装作業を大幅に短縮できます。以前は職人的に手作業で組んでいた部分です。
見るべきなのは、AIで浮いた工数が「品質の確認」と「お客さまとの打ち合わせ」に再投資されているかどうかです。単に人件費が下がるだけなら、店舗側の得にはなりません。浮いた時間で表示確認を丁寧に行い、営業時間や料金表の入力ミスを減らす体制になっているかが重要です。
具体的には、提案時に「どの工程をAIで進めるのか」「その工程の確認は誰がどう行うのか」を聞いてみてください。工程名を挙げてすぐに答えられる会社は、実際に運用している可能性が高いといえます。逆に「最新技術で対応します」といった抽象的な回答しか返ってこない場合は、慎重に比較することをおすすめします。
AI活用でWeb制作の費用や納期はどう変わりますか
AIによる効率化が進んでいる会社ほど、コーディングや修正対応にかかる工数が減るため、同じ内容のサイトでも制作期間が短くなり、見積もりに反映されやすくなります。
小規模店舗のサイトは、トップ、メニューや料金、店舗情報、アクセス、お問い合わせといった数ページ構成が中心です。この規模はAIによる実装支援と相性が良く、デザインが固まった後のコーディング工程を短縮しやすい領域です。ただし、具体的な削減幅は案件ごとに異なるため、一律の割引率で語ることはできません。
注意したいのは、AIで短縮できる工程と、短縮できない工程を切り分けて見ることです。実装や表示確認の一部は速くなりますが、店舗の強みを整理するヒアリング、写真撮影、メニュー内容の確認、商圏や競合を踏まえた構成の判断は、人が時間をかけるべき部分です。
見積書で確認すべきなのは、総額の安さよりも「実装費が下がった分、企画とSEO設定の項目が厚くなっているか」です。実装だけが安く、企画やSEO設定が省略されている見積もりでは、公開しても検索で見つけてもらえないサイトになりかねません。
また、公開後の修正対応の速さも費用対効果に直結します。営業時間の変更や臨時休業の告知といった小さな修正を、どのくらいの日数と費用で対応してもらえるのかは、事前に必ず確認してください。ここでAIによる効率化が効いている会社は、軽微な修正の対応が早い傾向にあります。
WordPressと静的サイトはどちらを選ぶべきですか
店舗自身がお知らせやブログを頻繁に更新するならWordPress、更新が少なく表示速度と安全性を重視するなら静的サイト生成が向いています。
WordPressは管理画面から文章や写真を差し替えられるため、日替わりメニューや営業カレンダーを自分で更新したい店舗に適しています。一方で、プラグインの更新や脆弱性への対応といった保守が必要になり、放置すると表示速度の低下や不具合につながります。
静的サイト生成は、あらかじめ完成したHTMLを配信する方式です。サーバー側でプログラムを動かさないため、表示が速く、乗っ取りなどのリスクも小さくなります。Claude Codeのようなツールは、この静的サイトのページ量産や修正と特に相性が良いと私たちは感じています。
制作会社選びでは、「どちらの方式も提案できるか」と「その理由を店舗の運用に合わせて説明できるか」を確認してください。得意な方式だけを勧める会社よりも、更新頻度、担当者のITスキル、予算を聞いたうえで選択肢を比べてくれる会社のほうが、長く付き合えます。
なお、既存のWordPressサイトを作り直す再構築のケースでは、過去の記事や検索順位を引き継ぐ作業が欠かせません。旧URLから新URLへの転送設定やタイトル・説明文の移行を、AIで一覧化して抜け漏れを確認できる会社は、再構築後の順位低下を抑えやすくなります。ここも必ず質問しておきたい部分です。
制作会社に何を質問し、どこまで人が確認すべきですか
質問すべきは「AIで自動化する範囲」と「人が最終確認する範囲」の二点であり、AIによる機械チェックと人間の最終確認を組み合わせた半自動の体制を持つ会社が安心です。
私たちの制作では、AIが表示崩れ、リンク切れ、画像の代替テキスト不足、タイトルや説明文の重複といった機械的に判定できる項目を洗い出します。ただし、店舗名の表記、住所、電話番号、営業時間、価格の記載は、AIが生成した文章や入力内容に誤りが混ざる可能性があるため、必ず人が原本と照らして確認します。
全自動をうたう会社より、「ここはAI、ここは人」と線引きを明示する会社のほうが、店舗の信頼を守れます。間違った営業時間や価格が公開されれば、来店機会の損失やクレームに直結するからです。
打ち合わせでは、たとえば次のように聞いてみてください。制作過程でAIをどの工程に使うのか、原稿や情報の最終確認は誰が行うのか、公開後に誤りが見つかったときの修正フローはどうなっているのか、といった点です。あわせて、生成された文章の著作権や画像の権利関係の扱いも確認しておくと安心です。
私たちビズモアは、Web制作・再構築に加えて、AIアドバイザリーで「どこからAIを入れるか」の整理も行っています。制作会社の比較段階で迷っている場合や、既存サイトを作り直すべきか判断できない場合は、現状のサイトと運用体制を拝見したうえで、優先順位からご一緒に整理します。
よくある質問
Web制作会社を選ぶとき、AI活用の有無は重要ですか？
重要ですが、有無よりも「どの工程でAIを使い、人がどこを確認するのか」を説明できるかが判断の基準になります。実装工数の削減が見積もりや修正対応の速さに反映されているかも確認してください。
小規模店舗のサイトはWordPressと静的サイトのどちらが良いですか？
お知らせやブログを自分で頻繁に更新するならWordPress、更新が少なく表示速度や安全性を重視するなら静的サイトが向いています。更新頻度と担当者のITスキルで選ぶのが基本です。
AIを使えば制作費用は必ず安くなりますか？
必ず安くなるとは限りません。実装工程は短縮しやすい一方、ヒアリングや企画、写真撮影は人の作業が残るため、見積もりの内訳で何が変わったかを確認してください。
AIが作ったサイトの内容に誤りがないか心配です。
営業時間や価格などの重要情報は、AIの機械チェックに加えて人が原本と照合する体制を持つ会社を選べば、リスクを抑えられます。誤りが見つかった際の修正フローも事前に確認しておきましょう。
関連記事
「自分の業務は、どこまでAI化できるのか」を無料で診断します
ここまで読んで、「うちのあの作業もできるのかな」と一瞬でも頭に浮かんだ作業があるなら、それを教えてください。「見積書の作成に毎回1時間かかっている」「契約書のチェックに毎回悩む」「発信を続ける余力がない」——そんな一文で十分です。
私たちは診断だけで終わらせません。業務フローを可視化してAIを組み込む「AI実装・業務設計」、どこからAIを入れるべきかROIを見立てる「AIアドバイザリー」、信頼感のあるサイトを構築する「Web制作・再構築」、そしてAIを活用して記事・SNS発信を続ける「メディア運用・コンテンツ」まで、実績をもとに一気通貫でお任せいただけます。
まずは診断から。送っていただいたら、実運用の経験をもとに、その作業を「AIに任せられる部分」と「人が確認すべき部分」に分解した診断結果を、1〜3営業日以内にメールでお返しします。
- 診断まで完全無料です（費用が発生する場合は、必ず事前にお見積りを出し、納得いただいてからです）
- 診断の結果、AI実装・アドバイザリー・Web制作・メディア運用のいずれかでお手伝いできそうな場合は、進め方と費用の目安もあわせてご提案します。不要ならそのまま終了で大丈夫です（しつこい連絡はしません）
