「最近、お客様がChatGPTやPerplexityで探してから問い合わせてくるようになった気がするが、自社が答えの中で紹介されているのか分からない」という声を、中小企業の経営者の方からよく伺います。AI検索での引用状況は、アクセス解析を見ているだけでは把握できません。本記事では、AI検索の引用を調べる方法として、主要な質問を決めて定期的に記録するモニタリング(定点観測)の手順を、スプレッドシートとGAS、Perplexity APIを使った半自動の仕組みとして解説します。読み終えると、担当者が週に20分ほどで続けられる観測の型が分かります。
AI検索での自社の引用状況を調べる定点観測とは
定点観測とは、あらかじめ決めた同じ質問を同じ頻度でAIに投げ、回答に自社名やURLが出たかを記録し続ける調査のことです。検索順位のように「順位表」が公開されていないため、自分で質問を固定して記録するしか比較の手段がありません。
AIの回答は、同じ質問でも日によって文面や参照元が変わります。そのため一度試して「出ていた」「出ていなかった」と判断すると、たまたまの結果に振り回されます。同じ質問を週1回など一定間隔で繰り返し、出現率の推移として見ることで、ようやく施策の効果を判断できる材料になります。
観測の対象は主にChatGPTの検索機能とPerplexityの2つで十分です。Perplexityは回答に必ず参照元のURLが付くため引用の確認がしやすく、ChatGPTは回答内に出典リンクが表示される場合に確認できます。両者は参照するサイトの傾向が異なることがあるため、片方だけで判断しないのがポイントです。
なお、ここで記録するのは「引用されたか」「どのページが引用されたか」「競合のどのサイトが引用されたか」の3点です。順位ではなく、引用の有無と引用元ページの推移を見ることが、定点観測の本質です。
定点観測の質問はどう決めて記録するの方法
質問は、見込み客が実際に口にしそうな文章で10〜20件に絞り、固定するのが基本です。たとえば社会保険労務士事務所であれば「従業員10人の会社の就業規則の見直し費用は」「助成金の相談は社労士と行政書士のどちらか」といった、依頼の直前に出る疑問が向いています。
質問の選び方には3つの型を混ぜると偏りません。自社名を含まない一般的な悩み、地域や業種を含む比較検討の質問、そして自社名やサービス名を直接聞く指名質問です。一般的な悩みで引用されれば新規の接点になり、指名質問で誤った情報が出ていれば、サイトの修正が必要というサインになります。
記録用のスプレッドシートは、列を絞ると続きます。目安として、日付、質問、ツール名、自社が引用されたか(○×)、引用された自社ページのURL、同じ回答に出た他社ドメイン、メモの7列があれば十分です。質問を行、観測日を追加していく形にすると、出現率を後から関数で出せます。
ChatGPT側は、画面で質問を入力して結果を目視し、シートに○×とURLを転記するのが現実的です。最初の2週間は全部手作業で記録し、質問の良し悪しを体感してから自動化するほうが、無駄な仕組みを作らずに済みます。反応のない質問は入れ替え、入れ替えた履歴もメモ欄に残しておきます。
GASとPerplexity APIで集計を半自動化する方法
Perplexity側の確認は、GAS(Google Apps Script)からPerplexity APIを呼び出すことで、質問の送信から引用URLの記録までを自動化できます。APIの回答には参照元URLの一覧が含まれるため、その中に自社ドメインがあるかを機械的に判定できるからです。
流れはシンプルです。スプレッドシートの質問列を1行ずつ読み込み、UrlFetchAppでAPIに送信し、返ってきた参照元URLを取り出します。自社ドメインが含まれていれば○、なければ×を書き込み、他社ドメインも同じ行に並べて保存します。時間主導型トリガーで週1回の実行を設定すれば、担当者が触らなくても記録が溜まります。APIキーはスクリプトのコードに直接書かず、スクリプトプロパティに保管してください。
溜まった記録は、AIに要約させると傾向が読みやすくなります。たとえば直近4週分の行をまとめて生成AIに渡し、「どの質問で自社の出現が増減したか」「繰り返し引用されている競合は誰か」を文章にしてもらいます。数字の集計自体はスプレッドシートの関数で出し、AIには文章での整理だけを任せると、計算ミスを防げます。
質問20件を2ツールで手作業確認すると、目安として1回90分前後かかります。Perplexityを自動化し、ChatGPTだけ目視にすれば、20分程度まで圧縮できる想定です。完全自動にせず、ChatGPT側と最終的な読み取りを人が残すことが、精度と手間のバランスの取りどころです。API料金は呼び出し回数に応じた従量課金で、最新の料金は公式の料金表で確認してください。
観測結果の判断は誰が行い、費用はどのくらいかかるのか
観測結果をどう解釈し、どの施策に結びつけるかは、機械ではなく担当者が判断します。AIが担えるのは回答の集計と傾向の要約までで、質問の選定、競合の見極め、サイトのどこを直すかという意思決定は、事業を理解している人にしかできません。
判断の典型例は次のとおりです。引用されていない質問があれば、その答えに当たるページが自社サイトにあるか確認します。なければ新規記事を、あっても結論が冒頭に書かれていなければリライトを検討します。競合ばかり引用されている場合は、そのページの構成や、料金・手順の具体性を見比べます。AIの要約はそのたたき台として使い、最終的な優先順位は担当者が決めます。
費用面では、仕組み自体は大きくかかりません。スプレッドシートとGASは無料で使え、Perplexity APIは質問数が少なければ負担は小さいと考えられます。実際にかかるのは、担当者が週に確認と判断に充てる時間で、目安として20〜30分です。見直しの結果を記事制作やサイト改善に反映するところに、外部の力を借りる価値があります。
弊社では、AI実装・業務設計として観測用のスクリプトや集計シートの構築をお手伝いしています。観測結果をもとにしたサイトの改善はWeb制作・再構築、記事の追加や分析改善はメディア運用・コンテンツで対応できます。まずは質問10件の手作業から始めても十分に意味がありますので、仕組み化に迷われたときはご相談ください。
よくある質問
自社がChatGPTやPerplexityに引用されているかを無料で調べる方法はありますか。
はい、あります。自社に関する質問を実際に入力し、回答内の出典リンクに自社サイトが出るかを目視で確認し、スプレッドシートに記録すれば無料で始められます。
AI検索の引用状況は、どのくらいの頻度で確認すればよいですか。
週1回が目安です。AIの回答は日によって変わるため、同じ質問を一定間隔で繰り返し、1回の結果ではなく推移で判断してください。
定点観測に使う質問は何件くらい用意すればよいですか。
最初は10〜20件が目安です。一般的な悩み、地域や業種を含む比較質問、自社名を含む指名質問を混ぜると偏りを防げます。
ChatGPTの引用状況もGASで自動取得できますか。
本記事の手順では、引用URLを取得しやすいPerplexity APIを自動化し、ChatGPT側は目視で記録する半自動を前提にしています。API経由の取得は仕様や料金が変わる可能性があるため、利用前に公式情報をご確認ください。
この記事のテーマ、自社サイトではどこまで対応できていますか？
16項目の無料セルフチェックで、AIO対応の現在地を3分で診断できます。→ AIO診断チェックリストをやってみる
関連記事
「自分の業務は、どこまでAI化できるのか」を無料で診断します
ここまで読んで、「うちのあの作業もできるのかな」と一瞬でも頭に浮かんだ作業があるなら、それを教えてください。「見積書の作成に毎回1時間かかっている」「契約書のチェックに毎回悩む」「発信を続ける余力がない」——そんな一文で十分です。
私たちは診断だけで終わらせません。業務フローを可視化してAIを組み込む「AI実装・業務設計」、どこからAIを入れるべきかROIを見立てる「AIアドバイザリー」、信頼感のあるサイトを構築する「Web制作・再構築」、そしてAIを活用して記事・SNS発信を続ける「メディア運用・コンテンツ」まで、実績をもとに一気通貫でお任せいただけます。
まずは診断から。送っていただいたら、実運用の経験をもとに、その作業を「AIに任せられる部分」と「人が確認すべき部分」に分解した診断結果を、1〜3営業日以内にメールでお返しします。
- 診断まで完全無料です（費用が発生する場合は、必ず事前にお見積りを出し、納得いただいてからです）
- 診断の結果、AI実装・アドバイザリー・Web制作・メディア運用のいずれかでお手伝いできそうな場合は、進め方と費用の目安もあわせてご提案します。不要ならそのまま終了で大丈夫です（しつこい連絡はしません）
